從設計功能來(lái)看,舒適性空調在設計上與機房專(zhuān)用空調的差異如下:
** 顯熱比(SHF:Sensible heat factor):顯熱量與總熱量的比值。在機房?jì)龋?span lang="EN-US">90%以上的熱量均為顯熱量,需要高顯熱比機組。
下面對以上差異作簡(jiǎn)要分析。
1. 舒適性空調風(fēng)量小,出風(fēng)溫度過(guò)低
舒適性空調的設計為小風(fēng)量、大焓差,出風(fēng)溫度設計在6~8℃。機房精密空調的設計為大風(fēng)量、小焓差,出風(fēng)溫度設計在13~15℃。
舒適性空調出風(fēng)溫度為6~8℃ ,而在溫度為24℃,相對濕度大于等于50%的時(shí)候,13.2℃ 為露點(diǎn)溫度,就是說(shuō)在低于此溫度時(shí)空氣中的水蒸氣會(huì )凝結成水滴,表現在空調上就是出風(fēng)帶霧滴,這對靠近空調出風(fēng)處的設備極其不利,會(huì )導致微電路短路等故障。舒適性空調在不考慮濕度對設備影響的前提下,對近端設備可以有效降溫,但由于風(fēng)量不足,導致?lián)Q氣次數不夠,即對距離出風(fēng)口較遠的設備無(wú)法有效的降溫。
機房恒溫恒濕空調出風(fēng)溫度高(13~15℃)。設計上避免了“露點(diǎn)問(wèn)題”,并通過(guò)大風(fēng)量高風(fēng)壓(換氣次數最小設計為30次,即每2分鐘將機房空氣有效過(guò)濾一次)的設計解決了機房整體降溫問(wèn)題。
2. 舒適性空調在-5℃以下即無(wú)法正常運行
舒適性空調在設計理念上只是在夏季發(fā)揮降溫功能,當室外溫度在-5℃及以下時(shí),即無(wú)法降溫,強制其運行時(shí),空調機組的壽命就會(huì )大大縮短!而機房的特點(diǎn)是發(fā)熱量大,機房?jì)鹊目照{即使在冬季也要具備降溫功能!機房專(zhuān)用空調的設計能夠適應室外溫度變化的要求,在-40℃到+45℃區間保證空調24小時(shí)正常工作,包括降溫和升溫。
3. 舒適性空調溫度調節精度過(guò)低
舒適性空調溫度調節精度為±3~5℃,機房?jì)鹊臏囟葓?chǎng)不均勻,僅僅保證空調近端設備處的溫度,而溫度的波動(dòng)對設備穩定運行極其不利。機房專(zhuān)用空調溫度調節精度為1℃,溫度基本無(wú)波動(dòng)。
4. 舒適性空調沒(méi)有濕度控制功能
舒適性空調無(wú)法進(jìn)行濕度控制。沒(méi)有加濕功能,只能進(jìn)行除濕。濕度過(guò)高產(chǎn)生的水滴及濕度過(guò)低產(chǎn)生的靜電對設備運行都極其不利。機房專(zhuān)用空調的重要控制參數為濕度,可以達到±5%的控制精度。
5. 舒適性空調設計壽命短
機房恒溫恒濕機空調(如HiRef)的設計壽命為10年(在中國艾默生,海瑞弗(HiRef)品牌機房專(zhuān)用空調已經(jīng)出現15年仍然正常運行的案例),運行要求為全年365天,每天24小時(shí)。目前已經(jīng)有一些舒適性空調廠(chǎng)家標稱(chēng)設計壽命超過(guò)5年,然而其計算方法為每年應用1~3個(gè)季度,每天運行不超過(guò)8小時(shí),根據機房專(zhuān)用空調設計壽命的計算方法要求,其設計壽命一般不超過(guò)3年。
6. 舒適性空調只有簡(jiǎn)單的空氣過(guò)濾能力
舒適性空調只具備簡(jiǎn)單的過(guò)濾功能,其過(guò)濾器的過(guò)濾效果根本無(wú)法達到機房的要求。機房專(zhuān)用空調嚴格按照美國ASHRAE52-76標準設計,性能上完全滿(mǎn)足0.5 微米/升<18,000(B級),配合以大風(fēng)量循環(huán),保障機房潔凈。
7. 舒適性空調維護量大
對舒適性空調而言,由于故障率高,客戶(hù)必須組織專(zhuān)門(mén)的隊伍進(jìn)行維護,維護量及維護成本高。機房專(zhuān)用空調的設計針對“免維護”,其維護量只集中在機組自動(dòng)提示的過(guò)濾網(wǎng)更換及加濕罐清理等簡(jiǎn)單工作,無(wú)須專(zhuān)業(yè)的維護隊伍。維護部門(mén)傾向于使用機房專(zhuān)用空調。
8. 舒適性空調綜合成本高
① 從一次性購買(mǎi)成本上看,如果使用機房專(zhuān)用空調,達到相同制冷量的價(jià)格是舒適性空調的幾倍,但考慮使用壽命——機房專(zhuān)用空調的使用壽命空調是舒適性空調的2~4倍,也就是說(shuō),在10年時(shí)間里,我們可以只應用1批機房專(zhuān)用空調,而不是應用2批甚至3批舒適性空調。
② 從運行成本上看,在發(fā)揮同樣制冷效果的前提下,舒適性空調的耗電量是機房專(zhuān)用空調耗電量的1.5倍。參考下面實(shí)例計算,計算中考慮了機房專(zhuān)用空調和舒適性空調顯熱比和能效比的差異。
機房專(zhuān)用空調顯熱比高達80%~90%,也就是說(shuō),有90%的效率用于為設備有效降溫,只有10%左右的能耗用于適度除濕。而舒適性空調的顯熱比為60%~70%,有30%~40%的效率用于過(guò)度除濕,在導致機房濕度過(guò)低,不但設備受到靜電的威脅,而且極大地浪費能耗。
機房專(zhuān)用空調選用的工業(yè)等級壓縮機能效比高達3.3。而舒適性空調目前業(yè)界選用的高等級壓縮機能效比約2.9,也就是說(shuō)1KW電能僅能產(chǎn)生2.9KW冷量,低于機房專(zhuān)用空調。